METHODOLOGICAL APPROACH TO THE LANGUAGE AND ALPHABET OF THE EARLY SLAVS IN MILORAD PAVIĆ’S DICTIONARY OF THE KHAZARS IN TEACHING ADDITIONAL CLASSES IN HIGH SCHOOL

Main Article Content

Стефан Ж. Милосављевић

Abstract

In this paper we present a methodological model dedicated to the analysis of the language and alphabet of the early Slavs (= Slavonic language and alphabet) in Milorad Pavić’s Dictionary of the Khazars – for students of additional classes in a high school (the fourth degree). The realization of the model assumes four lessons. The first one is dedicated to the comparison of the way the Slavonic language and alphabet are presented in Dictionary of the Khazars to the facts known from history of language and medieval literature. The second lesson discusses the way(s) the Slavonic language and alphabet are conceptualized in the Pavić’s novel, using conceptual metaphors to conduct the analysis. The third and the fourth lessons are dedicated to the interpretation of excerpted metaphors according to the composition and poetics of Dictionary of the Khazars, and postmodernism in general. By implementing the model students are supposed to learn about many important concepts and topics in postmodernism (text, intertextuality, encyclopedism, etc.), at the same time renewing the existing knowledge about history of both language and literature.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Милосављевић, С. Ж. (2018). METHODOLOGICAL APPROACH TO THE LANGUAGE AND ALPHABET OF THE EARLY SLAVS IN MILORAD PAVIĆ’S DICTIONARY OF THE KHAZARS IN TEACHING ADDITIONAL CLASSES IN HIGH SCHOOL. Methodical Perspectives, 9(9), 55–74. https://doi.org/10.19090/mv.2018.9.55-74
Section
НАСТАВА МАТЕРЊЕГ ЈЕЗИКА И КЊИЖЕВНОСТИ

References

Павић, M. (2012). Хазарски речник: роман-лексикон у 100.000 речи: андрогино издање. Београд: Завод за уџбенике. [Pavić, M. (2012). Hazarski rečnik: roman-leksikon u 100.000 reči: androgino izdanje. Beograd: Zavod za udžbenike.]
Baker, S. (2000). The Postmodern Animal. London: Reaction Books.
Вељковић Станковић, Д. (2011). „Полисемија у настави српског језика − методички приступ полисемији у средњој школи”. Књижевност и језик 58/3–4: 277−296. [Veljković Stanković, D. (2011). „Polisemija u nastavi srpskog jezika – metodički pristup polisemiji u srednjoj školi”. Književost i jezik 58/3–4: 277−296]
Грковић-Мејџор, Ј. (2007). „Настанак и рана историја словенске писмености”, у Списи из историјске лингвистике. Сремски Карловци – Нови Сад: Издавачка књижарница Зорана Стојановића, 415–426. [Grković-
-Mejdžor, J. (2007). „Nastanak i rana istorija slovenske pismenosti”, u Spisi iz istorijske lingvistike. Sremski Karlovci – Novi Sad: Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića, 415–426]
Eko, U. (2008). „Postile uz Ime ruže (1983)”, Ime ruže, Beograd: Plato, 505–536.
Eko, U. (2011). Beskrajni spiskovi. Beograd: Plato Books.
Јаус, Х. Р. (1997). „Павићев Хазарски речник”. Књижевност 102/1–2: 245–252. [Jaus, H. R. (1997). „Pavićev Hazarski rečnik”. Književnost 102/1–2: 245–252]
Jerkov, A. (1993). „Okvir, ram, pukotina. Imanentna poetika romana Danila Kiša”, u Danilo Kiš između Cetinja i panonskog potopa, ur. Č. Drašković (Cetinje: Narodna biblioteka „Đurđe Crnojević”): 61–85.
Јерков, А. (1996). „Од нове текстуалности до културне поетике” (поговор књизи Заувек и дан више, Сабрана дела М. Павића, књ. 10), Београд: Драганић, 113–180. [Jerkov, A. (1996). „Od nove tekstualnosti do kulturne poetike” (pogovor knjizi Zauvek i dan više, Sabrana dela M. Pavića, knj. 10, Beograd: Draganić, 113–180]
Kiš, D. (2006). Homo poeticus. Beograd: Prosveta.
Klikovac, D. (2004). Metafore u mišljenju i jeziku. Beograd: Biblioteka XX vek.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980/2003). Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago press.
Николић, С. (2002). Старословенски језик I. Београд: Требник. [Nikolić, S. (2002). Staroslovenski jezik I. Beograd: Trebnik]
Павић, М. (2005). Роман као држава и други огледи. Београд: Плато. [Pavić, M. (2005). Roman kao država i drugi ogledi. Beograd: Plato]
Петровић, П. (2012). Енциклопедичност као поетички модел романа Растка Петровића (докторска дисертација). Београд: Филолошки факултет Универзитета у Београду. [Petrović, P. (2012). Enciklopedičnost kao poetički model romana Rastka Petrovića (doktorska disertacija). Beograd: Filološki fakultet Univerziteta u Beogradu]
Поповић, М. (1999). „Моравско-панонска мисија Константина и Методија”. Свет речи 9/12: 63–73. [Popović, M. (1999). „Moravsko-panonska misija Konstantina i Metodija”. Svet reči 9/12: 63–73]
Popović, T. (22010). Rečnik književnih termina. Beograd: Logos Art – Edicija.
Радуловић, O. (2006). „Хазарски речник у контексту српске средњовековне књижевности”. Књижевност и језик 53/3–4: 279–289. [Radulović, O. (2006). „Hazarski rečnik u kontekstu srpske srednjovekovne književnosti”. Književnost i jezik 53/3–4: 279–289]
Станишић, В. (2004). „Старословенска двоазбучност и српска и хрватска редакција старословенског језика”. Српски језик: студије српске и словенске 9/1–2: 383–396. [Stanišić, V. (2004). „Staroslovenska dvoazbučnost i srpska i hrvatska redakcija staroslovenskog jezika”. Srpski jezik: studije srpske i slovenske 9/1–2: 383–396]
Stockwell, P. (2005). Cognitive Poetics: An Introduction. London – New York: Routledge.
Scott, J. B. (1990). „Parrots as Paradigms: Infinite Deferral of Meaning in „Flaubert’s Parrot”. A Review of International English literature 21/3: 57–68.
Татаренко, А. (2013). Поетика форме у прози српског постмодернизма. Београд: Службени гласник. [Tatarenko, A. (2013). Poetika forme u prozi srpskog postmodernizma. Beograd: Službeni glasnik]
Hačion, L. (1996). Poetika postmodernizma: istorija, teorija, fikcija. Novi Sad: Svetovi.